又见与国际接轨

报载，国家发改委11月13日公布《国家粮食安全中长期规划纲要(2008-2020年)》，国新办当天就此举行了新闻发布会。国家发改委副主任张晓强在会上表示，从明年新粮上市起，3种小麦将提高最低收购价格，而稻谷最低收购价格的提高幅度也将在明年公布，国内粮价明年逐步与国际粮价接轨。（见11月14日《京华时报》）

国家决定提高收购价格，提高农民收入我不反对。但怎么油价不跟国际接一下轨呢？怎么道路收费不跟国际接一下轨呢？

现在只要一听见什么“与国际接轨”，马上就要吓的出冷汗，因为又意味着什么要涨价了。总之接的都是往老百姓腰包里掏钱的轨。

农民提高收入,我没意见..
可别农民只多拿到一分,我们要多给一角..

农民提高收入,我没意见..
可别农民只多拿到一角,我们要多给一蚊...

涨价的时候，第一时间就要与国际接轨，
降价的时候，按兵不动，等到国际价格重新上涨的时候，又国际接轨。。。

涨价的时候，第一时间就要与国际接轨，
降价的时候，绝对不按兵不动，马上叫爪牙想办法加理由做出一个税收，填满降价之后的空缺，还不会取消部分国际根本没有的既有税收。

x先生，如果你是有所指的话，可否把人家怎么干的跟我们怎么干的列出来对比一下呢？
讨论接轨问题的话，这样科学一点，起码能让大家搞清楚这轨之间的差异

楼上的估计是选择性逃避吧.我可从来没有听过美国有收养路费的

政府做一些有益于农民的事情，本来好事一桩，也能转化成为某些人攻击政府的武器。

以前有人说，G党把丧事变喜事办，灾难也能成为政府报功的资源。现在基本上反G的人的手段也一样，明明是好事，是进步，也能变成批评政府的依据。

引用:

原帖由 西关穷少爷 于 2008-11-21 20:38 发表
涨价的时候，第一时间就要与国际接轨，
降价的时候，绝对不按兵不动，马上叫爪牙想办法加理由做出一个税收，填满降价之后的空缺，还不会取消部分国际根本没有的既有税收。

国际油价的下降，中国进口石油比平时增加了很多。有分析说，这部分多出来的进口部分是中国用来战略储备的，所以这部分多出来的进口量基本不会影响到国内的油价。至于油价为为什么不能跟国际接轨，原因是石化在中国是垄断，这才是不能接轨的根本原因。只要是垄断，在任何国家都是这个德性。在西方有些国家，有些电信和石油也是垄断的，它们的价格照样没有跟国家接轨，就说明了这一点。

你看看汽车行业就知道，只要有竞争，价格马上就下降。中国的汽车价格在过去几年里，几乎已经是全世界最便宜的。看问题不能只看负面。中国跟国际接轨的东西很多，不跟国际接轨但又低于国际价格水平也不少，所以不能老盯着那些不合理的东西来发愤。

中石油，没什么好说的，全亚洲最赚钱的公司，还老说炼油亏损，要求财政补贴，见过不要脸的，没见过这么不要脸的~~
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

中石油2005年盈利1333.6亿元 成为亚洲最赚钱公司
中石油2006年纯利1422亿元人民币，同比增长6.6%，继续成为全亚洲盈利最佳的上市公司。
中石油2007年纯利1456.25亿人民币。
中石油2008年第三季度净利润为389.8亿，比去年同期增长29.9%，前三季度获得政府补助132亿。

费先生的逻辑很奇怪：因为可能存在一些合理的东西（这个我不否认），所以就不能对不合理的东西提出反对......

再说，明明知道这个高油价是因为垄断，却反过来用某些国家也垄断作为其合理的理由，人家做贼也是你做贼的理由？而且，人家国家的垄断行为如果是经过民选政府制订的，再经过民选立法机构批准的，等于是民众的意志，这跟中石油压榨我们赚丰厚利润也一样吗？

引用:

原帖由 费明顿 于 2008-11-23 11:47 发表


国际油价的下降，中国进口石油比平时增加了很多。有分析说，这部分多出来的进口部分是中国用来战略储备的，所以这部分多出来的进口量基本不会影响到国内的油价。至于油价为为什么不能跟国际接轨，原因是石化在中 ...

既然你也知道有竞争才是好事，那么为什么觉得我专门盯着一个人人都在竞争，唯独它在垄断的机构去批评这件事情的我的行为本身是不好的行为呢？

所谓战略储备的说法也是很搞笑的，很多国家都有石油战略储备，但不等于就可以让汽油价格严重偏离国际石油价格，说到储备美国公认是世界第一。

其实这根本就是强盗逻辑，明明是自己对市场走势估计错误，在高位接了货，却理所当然的要消费者去承受损失。

如果你去超市买东西，发现那货物价格比其他的贵一倍，超市解释说我们这些货是在最贵的时候买的，所以必须卖贵一点，你会不会觉得他痴线？

垄断也能成为不能批评的理由？

如果它是方圆百里之内唯一一家超市，那么它虽然痴线，但并不傻，你也拿它没办法。

所以说，入货贵不是应该卖的贵的道理，方圆百里ZF只许开一家超市才是他们卖的贵的道理。

政府说,方圆百里只许开一家虽然不合理,但是基于我在别的省份已经打破了这个现象,你们就不应该盯着我这一个地方去批评.

引用:

原帖由 drizzt 于 2008-11-23 14:21 发表
如果它是方圆百里之内唯一一家超市，那么它虽然痴线，但并不傻，你也拿它没办法。

方圆百里之内是一个原因，但更可怕的是拿着刀枪逼迫你消费。

大师即是大师，不但可以从提高粮食收购价格这件有利于农民的事情上转而引导观众对中石油的泄愤。更进而把垄断问题延伸到是否民选政府和民众的意志这种意识形态的高度。这种手法之炉火纯青，在下表示佩服。

我们有些同志还真的被忽悠得云里雾里，至high无比。又能骂一回该死的中石油和该死的G党，多爽啊。

大师，如有可能的话，我还真的想您抽空回应一下在你的劳动法旧文一贴中我对你本人可信度的质疑。忽悠穿了帮，回避就是最好的解决方法？

楼上的几位先生或女士，本人强烈支持你们对中石油的痛骂，对G党的鞭笞，仅仅是建议这一点：好事归好事，坏事归坏事。人家做了件正确的事情，你却抓住他以前做贼的事情来痛骂。

引用:

原帖由 西关穷少爷 于 2008-11-21 20:38 发表
涨价的时候，第一时间就要与国际接轨，
降价的时候，绝对不按兵不动，马上叫爪牙想办法加理由做出一个税收，填满降价之后的空缺，还不会取消部分国际根本没有的既有税收。

都说不要拿中石油一棵树来挡住你明亮的眼睛啦。除了垄断行业以外，其他进口商品都是外面的价钱变，国内的价钱随着变。